PEMIDANAAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENIPUAN OLEH DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI (STUDI PUTUSAN NOMOR 238/PID/2018/PT SBY)

Badriyanti, Putri Hilma (2022) PEMIDANAAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENIPUAN OLEH DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI (STUDI PUTUSAN NOMOR 238/PID/2018/PT SBY). Undergraduate thesis, UIN KHAS KIAI AHCMAH SIDDIQ JEMBER.

[img] Text
PUTRI HILMA BADRIYANTI_S20184007.pdf

Download (1MB)

Abstract

Putri Hilma Badriyanti, 2022 : Pemidanaan Terhadap Tindak Pidana Penipuan Oleh Dimas Kanjeng Taat Pribadi (Studi Putusan Nomor: 238/PID/2018/PT SBY) Kata Kunci: Pemidanaan, Tindak Pidana, Penipuan Hukum ialah suatu peraturan mengenai perilaku manusia dalam tingkah laku pergaulan masyarakat yang bersifat memaksa. Pelanggaran hukum di Indonesia salah satunya adalah tindak pidana penipuan yang mana tindak pidana penipuan ini merupakan kejahatan terhadap harta benda yang diatur dalam Buku II KUHP dalam Bab XXV. Dalam hal ini penulis melakukan kajian atas putusan tindak pidana sebagaimana kasus dalam putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Putusan Nomor 238/PID/2018/PT SBY. Terdakwa Dimas Kanjeng dikenai pasal 378 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP jo. Pasal 12 ayat (4) KUHP jo Pasal 66 ayat (1) KUHP. Terdakwa secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana “penipuan dengan berlanjut” berdasarkan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya terhadap Dimas Kanjeng berupa pidana selama Nihil. Karena ia adalah pimpinan tertinggi dan Guru Besar Padepokan tidak sepatutnya melakukan hal demikian. Fokus masalah yang diteliti didalam skripsi ini yaitu : 1) Apakah tindak pidana yang dilakukan oleh Dimas Kanjeng Taat Pribadi telah memenuhi Unsur- Unsur tindak pidana? 2) Bagaimana pandangan Hukum Pidana Islam terhadap kasus penipuan oleh Dimas Kanjeng Taat Pribadi? Untuk mengetahui permasalahan dalam penelitian tersebut peneliti menggunakan penelitian hukum yuridis normatif, pendekatan penelitian menggunakan pendekatan Undang-Undang (Statute Aprroach). Hasil penelitian menunjukkan bahwa : 1) Surat Putusan memuat uraian fakta-fakta yang terjadi, uraian yang menjelaskan Unsur-Unsur dari Pasal-Pasal Tindak Pidana yang dilanggar. Dalam kasus ini pasal Tindak Pidana yang dilanggar yaitu Pasal 378 KUHP tentang Penipuan. (Putusan Nomor 238/PID/2018/PT SBY). Maka didalam isi Putusan Dimas Kanjeng telah memenuhi Unsur-Unsur Hukum Pidana yang ada didalam KUHP Pasal 378. 2). didalam putusan tersebut bahwa Dimas Kanjeng Taat Pribadi hukuman sanksi dalam Pasal 378 KUHP pada dasarnya sejalan dengan ketentuan yang diatur dalam Hukum Pidana Islam, tetapi terdapat perbedaan dalam hal jaminan terhadap tercapainya tujuan dari hukum.

Item Type: Thesis (Undergraduate)
Subjects: 18 LAW AND LEGAL STUDIES > 1801 Law > 180110 Criminal Law and Procedure (incl. Islamic Criminal Law, Jinayat)
18 LAW AND LEGAL STUDIES > 1801 Law > 180114 Human Rights Law
18 LAW AND LEGAL STUDIES > 1801 Law > 180119 Law and Society
18 LAW AND LEGAL STUDIES > 1801 Law > 180122 Legal Theory, Jurisprudence and Legal Interpretation
Depositing User: Putri hilm Putri Badriyanto
Date Deposited: 18 Jul 2022 05:23
Last Modified: 18 Jul 2022 05:23
URI: http://digilib.uinkhas.ac.id/id/eprint/10790

Actions (login required)

View Item View Item