Analisis Yuridis Terhadap Dasar Pertimbangan Hakim Dalam Putusan Nomor 864 /PID. B-2015.PN DPS Tentang Pembunuhan Berencana Terhadap Anak

Faustina, Azalia Elian (2022) Analisis Yuridis Terhadap Dasar Pertimbangan Hakim Dalam Putusan Nomor 864 /PID. B-2015.PN DPS Tentang Pembunuhan Berencana Terhadap Anak. Undergraduate thesis, UIN KH ACHMAD SIDDIQ JEMBER.

Text SKRIPSI AZALIA ELIAN FAUSTINA 4 kali.pdf Download (1MB)

Abstract

Azalia Elian Faustina, 2022 : “Analisis Yuridis Terhadap Dasar Pertimbangan
hakim Dalam Putusan Nomor 864/PID.B-2015.PN DPS Tentang
Pembunuhan Berencana Terhadap Anak”.
Kata Kunci: Analisis, Pembunuhan Berencana, Anak
Tindak pidana pembunuhan berencana merupakan tindak pidana
pembunuhan yang didahului oleh rencana pembunuhan terlebih dahulu. Namun,
pengertian dan syarat unsur berencana dalam tindak pidana pembunuhan
berencana tidak dirumuskan dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
(KUHP). Keadaan demikian menjadikan pengertian dan syarat unsur berencana
mengalami dinamika.da konteks ini, dibutuhkan kepekaan hakim dalam
menganalisis, mempertimbangkan, dan memutus perkara tindak pidana
pembunuhan berencana, sebagaimana dalam Putusan Nomor 864/PID.B-2015.PN
DPS.
Fokus masalah yang diteliti dalam penelitian ini yaitu: 1.) Bagaimana
korelasi putusan Nomor 864/PID.B-2015.PN DPS terhadap pemenuhan unsur�unsur dalam tindak pidana penyertaan? 2.) Bagaimana Ratio Decidendi perkara
tindak pidana pembunuhan berencana terhadap anak pada putusan nomor
864/PID.B-2015.PN DPS di Pengadilan Negeri Denpasar Bali 3.) Bagaimana
Akibat hukum terhadap pembentukan sanksi pelaku deelneming pembunuhan
berencana terhadap anak pada putusan nomor 864/PID.B-2015.PN DPS di
Pengadilan Negeri Denpasar Bali.
Untuk mengidentifikasi permasalahan dalam penelitian tersebut peneliti
menggunakan jenis penelitian hukum normatif (normatif legal research) dengan
fokus mengkaji Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Bali Nomor 864/PID.B�2015.PN.DPS tentang pembunuhan penyertaan/Deelneming yang akan ditinjau
dari segi hukum positif dan pendekatan penelitian ini menggunakan pendekatan
perundang-undangan atau Satute Approach.
Hasil penelitian ini diantaranya adalah:1.) Berdasarkan putusab hakim
Nomor 864/PID.B-2015 PN DPS perbuatan Agustay Handa May telah memenuhi
unsur-unsur tindak pidana penyertaan yakni membantu pembunuhan berencana
dan menguburkan mayar korban Angeline. 2.) Ratio Decidendi yang digunakan
hakim dalam menjatuhkan putusan Nomor 864/PID.B-2015 PN DPS tidaklah
tepat jika menggunakan ketentuan pasal 340 jo 56 KUHP karena korban dalam
hal ini adalah anak yang seharusnya hakim menggunakan ketentuan pasal 76 C
pasal 80 ayat 3 Undang-undang nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak.
3.) Kesalahan hakim dalam penerapan aturan undang-undang pada putusan
Nomor 864/PID.B-2015 PN DPS disebabkan karena hakim tidak berpegang pada
asas Lex Specialis Derogat Lex Generalis sehingga hal ini berimplikasi pada
dimungkinkannya jaksa melakukan upaya hukum banding.

Actions (login required)

View Item