IMPLEMENTASI SANKSI PIDANA PASAL 310 AYAT 3 UNDANG-UNDANG NOMOR 22 TAHUN 2009 TENTANG LALU LINTAS DAN ANGKUTAN JALAN DALAM KASUS KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN KORBAN LUKA BERAT (ANALISIS PUTUSAN NOMOR: 44/PID.SUS/2020/PN JMR)

hartaningsih, dwi ayu (2023) IMPLEMENTASI SANKSI PIDANA PASAL 310 AYAT 3 UNDANG-UNDANG NOMOR 22 TAHUN 2009 TENTANG LALU LINTAS DAN ANGKUTAN JALAN DALAM KASUS KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN KORBAN LUKA BERAT (ANALISIS PUTUSAN NOMOR: 44/PID.SUS/2020/PN JMR). Undergraduate thesis, Universitas Islam Negeri Kiai Haji Achmad Siddiq Jember.

	Text SKRIPSI DWI AYU HARTANINGSIH.pdf Download (2MB)
	Text Salinan SKRIPSI DWI AYU HARTANINGSIH.docx Download (897kB)

Abstract

Dwi Ayu Hartaningsih, 2023: Implementasi Sanksi Pidana Pasal 310 Ayat 3 Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Dalam Kasus Kecelakaan Lalu Lintas Yang Menyebabkan Korban Luka Berat (Analisis Putusan Nomor: 44/Pid.Sus/2020/Pn Jmr).
Kata Kunci : Sanksi Pidana, Kecelakaan, Korban Luka Berat.
Penerapan sanksi pidana Pasal 310 Ayat 3 Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan pada Putusan Nomor: 44/Pid.Sus/2020/Pn Jmr tidak tepat serta pertimbangan hakim dalam memberikan vonis terhadap terdakwa tidak memenuhi rasa keadilan bagi korban luka berat. Hadirnya alat bukti serta fakta hukum dalam persidangan menjadi hal yang tidak boleh diabaikan hakim dalam menerapkan sanksi pidana terhadap pasal yang didakwakan, agar keadilan dapat dirasakan oleh korban begitu pula terdakwa.
Penelitian ini mengambil fokus penelitian yaitu : 1) Bagaimana penerapan sanksi pidana Pasal 310 Ayat 3 Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 dalam Putusan Nomor: 44/Pid.Sus/2020/PN Jmr? 2) Apakah pertimbangan hukum Hakim dalam Putusan Nomor: 44/Pid.Sus/2020/PN Jmr telah memenuhi rasa keadilan bagi korban luka berat tersebut?
Dengan tujuan penelitian yang akan diperoleh adalah 1) Untuk menganalisis penerapan sanksi pidana Pasal 310 Ayat 3 Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 dalam kasus kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan korban luka berat dalam Putusan Nomor: 44/Pid.Sus/2020/PN Jmr telah sesuai. 2) Untuk menganalisis pertimbangan hukum Hakim dalam Putusan Nomor: 44/Pid.Sus/2020/PN Jmr telah memenuhi rasa keadilan bagi korban luka berat.
Dalam mengidentifikasi masalah, penelitian ini menggunakan metode penelitian yurisdis normatif dengan menggunakan metode pendekatan perundangan-undangan dan pendekatan konseptual. Penelitian ini menggunakan jenis penelitian kepustakaan dengan menggunakan sumber data perundangan, buku, putusan hakim serta jurnal ilmiah yang memiliki kaitan dengan isu hukum yang kemudian hasil yang diperoleh di susun dengan menggunakan metode deduktif.
Kesimpulan dalam penelitian ini adalah 1) Penerapan Pasal 310 Ayat 3 Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan pada Putusan Nomor: 44/Pid.Sus/2020/Pn Jmr dengan terdakwa Firda Yunia Nur Islami tidak tepat, hal ini dikarenakan hakim mengabaikan alat bukti dan fakta hukum yang ada selama persidangan sehingga vonis yang dijatuhkan tidak sesuai dengan dakwaan. 2) Pertimbangan hukum Hakim pada Putusan Nomor: 44/Pid.Sus/2020/Pn Jmr tidak memenuhi rasa keadilan bagi korban luka berat, hal itu dikarenakan hak Faisal Imam Sutejo dan Fitriana Kusuma Wardani sebagai korban kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan korban luka berat tidak terpenuhi.

Actions (login required)

View Item